您所在的位置:首页 » 海信诉夏普发明专利侵权,夏普回应:指控无效!

海信诉夏普发明专利侵权,夏普回应:指控无效!

上传时间:2017-12-07 浏览次数:

夏普与海信的诉讼纠纷再次点燃。11月30日,针对海信的知识产权诉讼,夏普发布声明称,将积极应对,且已对海信集团所述侵害其**提出指控无效。

夏普三点声明反击海信

海信集团11月29日对外宣布,该公司旗下的上市公司海信电器日前正式向北京和青岛两地法院发起诉讼,指控夏普多达十几款在中国国内销售的电视机产品侵犯海信发明专利权,涉嫌侵权产品在中国三十多个省(区、市)有售。

据记者了解,本次海信发起的涉案**主要为“一种背光控制方法、装置和LED电视”以及“背光驱动电路和电视机”等两项**,并均在有效期内。海信在诉状中要求法院判令夏普立即停止侵犯其专利权,停止制造、销售、许诺销售侵权产品,及销毁侵权产品等诉求,两地法院已正式立案受理。

针对海信的知识产权诉讼,夏普给出回应。针对这次纠纷,夏普发表了三点声明:***,夏普集团积极应对且已对海信集团所述侵害其**提出指控无效;第二,夏普集团技术质量,专利布局深广雄厚;第三,作为百年企业,夏普集团拥有众多**技术, 对于侵害夏普知识产权者,将于全球各地全力打击,绝不姑息。

夏普并没有就被起诉的具体专利内容做详细介绍,但其额外补充的后两点声明,似乎是在向海信**,夏普同样具有起诉对方专利侵权的能力。

战火从北美烧到国内

在富士康入股夏普前,海信更像是夏普的一个盟友,曾在后者陷入困境之时助其一臂之力。2015年,陷入经营困境的夏普将其在北美的墨西哥工厂转让给海信,同时将除巴西以外的美洲市场上夏普商标的五年使用权也转让给海信。海信称,在海信接管后,夏普在北美的经营稳步提升。

但在富士康入股后,海信和夏普之前因为北美市场“夏普”品牌使用权闹得很不愉快。今年早些时候,夏普在美国发起了一系列诉讼,试图把北美“夏普”品牌从海信手中收回。2016年夏普被富士康收购后,依托富士康的供应链整合优势以及夏普的液晶屏优势,夏普通过低价策略扩大市场份额,在中国彩电市场变成了一家实力不俗的玩家。海信认为,2016年被富士康收购后的夏普违反契约强势要求终止品牌权,海信以信守合约为由拒绝这一要求后,夏普公开表态要“采取破坏式的行动”拿回夏普。

今年6月份,夏普在美国起诉海信,理由是海信卖低价损害了夏普品牌形象,索赔1亿美元。“今年以来,海信与夏普北美品牌权之争愈演愈烈,而其背后实际控制人富士康因与海信有契约合同在先抢回夏普品牌无望之后,旋即采用诉讼甚至动用向美国**发起337调查案等各种手段 围魏救赵 ,上演现代版农夫与蛇的故事。”海信在一份官方新闻稿如此表示。

裕阳简介:

1998年,裕阳知识产权集团(YUYANGIP)诞生于中国杭州,我们致力于为国内外委托人在**﹑商标﹑著作权及反不正当竞争领域提供申请、诉讼、调解、许可、转让和咨询服务。裕阳IP运营集群分别由浙江裕阳知识产权代理有限公司、浙江裕阳专利事务所、浙江裕阳律师事务所、知夫子IP交易平台、知夫子品牌管理有限公司5家关联机构组成,分别在企业获权、用权、**阶段,提供专业IP服务,从而贯穿了企业技术的研发、供应、营销的全生命周期。

裕阳企业站:http://www.yuyangip.com

裕阳国际站:http://www.yytm.com

联系方式:400-660-3336

联系地址:杭州市下城区体育场路105号凯喜雅大厦8楼

微信公众号:裕阳IP

淘店ID:知族(om/shop219184644.taobao.com/),浙江知识产权(yuyangip.taobao.c)


免责声明: 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息,均来源于其对应的商铺,信息的真实性、准确性和合法性由该信息的来源商铺所属企业完全负责。本站对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题,请及时与本网联系,我们将核实后进行删除,本网站对此声明具有最终解释权。

友情提醒: 建议您在购买相关产品前务必确认资质及产品质量,过低的价格有可能是虚假信息,请谨慎对待,谨防上当受骗。

上一条: 暂无 下一条: 暂无

图片新闻

  • 暂无信息!